Bento4 bis 1.6.0-637 Ap4StszAtom.cpp GetSampleSize Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.5 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Bento4 bis 1.6.0-637 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht dabei um die Funktion AP4_StszAtom::GetSampleSize der Datei Ap4StszAtom.cpp. Die Veränderung resultiert in Denial of Service.
Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2020-23912 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Bento4 bis 1.6.0-637 (Multimedia Player Software) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion AP4_StszAtom::GetSampleSize der Datei Ap4StszAtom.cpp. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-476. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 22.04.2021 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2020-23912 gehandelt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.5VulDB Meta Temp Score: 4.5
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-476 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
13.08.2020 🔍22.04.2021 🔍
22.04.2021 🔍
28.04.2021 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2020-23912 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-23912
GCVE (VulDB): GCVE-100-173261
Eintrag
Erstellt: 22.04.2021 08:26Aktualisierung: 28.04.2021 08:53
Anpassungen: 22.04.2021 08:26 (37), 23.04.2021 17:47 (2), 28.04.2021 08:53 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.