Khamil Landross and Zack Jones EFTP 2.0.7.337 NetBIOS Request Benutzer Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Khamil Landross and Zack Jones EFTP 2.0.7.337 festgestellt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente NetBIOS Request Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Benutzer) ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2001-1110 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, eine restriktive Firewall-Konfiguration zu implementieren.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Khamil Landross and Zack Jones EFTP 2.0.7.337 gefunden. Es betrifft unbekannter Code der Komponente NetBIOS Request Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (User) ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-200 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

EFTP 2.0.7.337 allows remote attackers to obtain NETBIOS credentials by requesting information on a file that is in a network share, which causes the server to send the credentials to the host that owns the share, and allows the attacker to sniff the connection.

Die Schwachstelle wurde am 12.09.2001 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) publiziert. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2001-1110 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.

Die Schwachstelle kann durch das Filtern von mittels Firewalling mitigiert werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (36864) und Vulnerability Center (SBV-3195†) dokumentiert. Schwachstellen ähnlicher Art sind dokumentiert unter VDB-17357. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Name: User
Klasse: Information Disclosure / User
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Firewall
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

12.09.2001 🔍
12.09.2001 +0 Tage 🔍
12.09.2001 +0 Tage 🔍
15.12.2003 +824 Tage 🔍
08.07.2014 +3858 Tage 🔍
18.05.2019 +1775 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2001-1110 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-1110
GCVE (VulDB): GCVE-100-17355
X-Force: 36864
Vulnerability Center: 3195 - EFTP 2.0.7.337 Allows Sniffing the Connection, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.07.2014 01:45
Aktualisierung: 18.05.2019 12:07
Anpassungen: 09.07.2014 01:45 (42), 18.05.2019 12:07 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!