Maxum Development Rumpus FTP Server 1.3.2/1.3.3/1.3.4/2.0.3 dev User Database schwache Verschlüsselung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Maxum Development Rumpus FTP Server 1.3.2/1.3.3/1.3.4/2.0.3 dev entdeckt. Es geht dabei um eine nicht klar definierte Funktion der Komponente User Database. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2001-0644 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Maxum Development Rumpus FTP Server 1.3.2/1.3.3/1.3.4/2.0.3 dev (File Transfer Software) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente User Database. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Verschlüsselung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-312. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Maxum Rumpus FTP Server 1.3.3 and 2.0.3 dev 3 stores passwords in plaintext in the "Rumpus User Database" file in the prefs folder, which could allow attackers to gain privileges on the server.

Die Schwachstelle wurde am 20.09.2001 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2001-0644 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1555 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6543) und SecurityFocus (BID 2718†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-17383. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Verschlüsselung
CWE: CWE-312 / CWE-310
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

15.05.2001 🔍
20.09.2001 +128 Tage 🔍
20.09.2001 +0 Tage 🔍
09.07.2014 +4675 Tage 🔍
09.04.2019 +1734 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2001-0644 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0644
GCVE (VulDB): GCVE-100-17381
X-Force: 6543 - Rumpus stores passwords in plain text
SecurityFocus: 2718 - Rumpus FTP Server Plaintext Password Vulnerability

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.07.2014 12:28
Aktualisierung: 09.04.2019 00:22
Anpassungen: 09.07.2014 12:28 (40), 09.04.2019 00:22 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you want to use VulDB in your project?

Use the official API to access entries easily!