QPC Software NET/Term 5.0 FTPD Username/Password Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in QPC Software NET and Term 5.0 gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente FTPD. Durch Beeinflussen des Arguments Username/Password mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2001-0681 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in QPC Software NET sowie Term 5.0 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente FTPD. Mittels Manipulieren des Arguments Username/Password mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Buffer overflow in ftpd in QPC QVT/Net 5.0 and QVT/Term 5.0 allows a remote attacker to cause a denial of service via a long (1) username or (2) password.Die Schwachstelle wurde am 20.09.2001 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2001-0681 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6376), SecurityFocus (BID 3363†) und Vulnerability Center (SBV-6193†) dokumentiert. Die Einträge VDB-17396 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
20.09.2001 🔍20.09.2001 🔍
25.09.2001 🔍
25.09.2001 🔍
28.11.2004 🔍
09.07.2014 🔍
26.05.2019 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2001-0681 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0681
GCVE (VulDB): GCVE-100-17397
X-Force: 6376
SecurityFocus: 3363 - QPC Software QVT/Term FTP Denial of Service Vulnerability
Vulnerability Center: 6193 - DoS in QVT/Term and QVT/Net 5.0 via Buffer Overflow, Medium
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 09.07.2014 12:39Aktualisierung: 26.05.2019 20:39
Anpassungen: 09.07.2014 12:39 (56), 26.05.2019 20:39 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.