Maxum Development Rumpus FTP Server bis 2.0.2 Command mkdir Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Maxum Development Rumpus FTP Server bis 2.0.2 festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Command Handler. Mittels Manipulieren des Arguments mkdir mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2001-0706 statt. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Maxum Development Rumpus FTP Server bis 2.0.2 (File Transfer Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Command Handler. Durch Manipulieren des Arguments mkdir mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Maximum Rumpus FTP Server 2.0.3 dev and before allows an attacker to cause a denial of service (crash) via a mkdir command that specifies a large number of sub-folders.

Die Schwachstelle wurde am 20.09.2001 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2001-0706 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Ein Aktualisieren auf die Version 2.0.3 vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (6699), Exploit-DB (20922) und SecurityFocus (BID 2864†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.0
VulDB Meta Temp Score: 3.6

VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 3.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: Rumpus FTP Server 2.0.3

Timelineinfo

12.06.2001 🔍
20.09.2001 +100 Tage 🔍
20.09.2001 +0 Tage 🔍
09.07.2014 +4675 Tage 🔍
27.12.2024 +3824 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2001-0706 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0706
GCVE (VulDB): GCVE-100-17421
X-Force: 6699
SecurityFocus: 2864 - Rumpus FTP Server Stack Overflow DoS Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 09.07.2014 13:15
Aktualisierung: 27.12.2024 12:39
Anpassungen: 09.07.2014 13:15 (40), 09.04.2019 10:09 (14), 27.12.2024 12:39 (27)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!