Cisco CBOS 2.3.8 ICMP Echo Denial of Service

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Cisco CBOS 2.3.8 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente ICMP Echo Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2001-0754 gelistet. Es existiert kein Exploit. Es ist ratsam, eine restriktive Firewall einzusetzen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Cisco CBOS 2.3.8 gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente ICMP Echo Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cisco CBOS 2.3.8 and earlier allows remote attackers to cause a denial of service via a series of large ICMP ECHO REPLY (ping) packets, which cause it to enter ROMMON mode and stop forwarding packets.

Gefunden wurde das Problem am 22.05.2001. Die Schwachstelle wurde am 18.10.2001 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter cisco.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2001-0754 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 149 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Die Schwachstelle kann durch das Filtern von mittels Firewalling mitigiert werden. Weiterführend können Angriffe durch TippingPoint mittels dem Filter 27 erkannt werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (7298), OSVDB (5541†) und Vulnerability Center (SBV-11366†) dokumentiert. Die Einträge VDB-17514, VDB-17515 und VDB-17516 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.3
VulDB Meta Temp Score: 5.2

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Denial of Service
CWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Firewall
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
TippingPoint: 🔍
SourceFire IPS: 🔍

Timelineinfo

22.05.2001 🔍
18.10.2001 +149 Tage 🔍
18.10.2001 +0 Tage 🔍
18.10.2001 +0 Tage 🔍
09.05.2006 +1664 Tage 🔍
09.07.2014 +2983 Tage 🔍
17.06.2019 +1804 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: cisco.com

Advisory: cisco.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2001-0754 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-0754
GCVE (VulDB): GCVE-100-17517
X-Force: 7298
OSVDB: 5541 - CVE-2001-0754 - Cisco - CBOS - Denial of Service Issue
Vulnerability Center: 11366 - [cisco-sa-20010522-cbos] Cisco CBOS DoS via Large Ping Packets, High

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 09.07.2014 17:25
Aktualisierung: 17.06.2019 16:14
Anpassungen: 09.07.2014 17:25 (57), 17.06.2019 16:14 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!