| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.9 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Cesanta MJS 1.20.1 festgestellt. Es geht um die Funktion parse_plus_minus. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2020-36372 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Cesanta MJS 1.20.1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft die Funktion parse_plus_minus. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-121 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.
Die Schwachstelle wurde am 29.05.2021 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2020-36372 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://github.com/cesanta/mjs/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.9VulDB Meta Temp Score: 4.9
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-121 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
28.05.2021 🔍29.05.2021 🔍
29.05.2021 🔍
03.06.2021 🔍
Quellen
Produkt: github.comAdvisory: github.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2020-36372 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2020-36372
GCVE (VulDB): GCVE-100-176085
Eintrag
Erstellt: 29.05.2021 17:08Aktualisierung: 03.06.2021 13:59
Anpassungen: 29.05.2021 17:08 (36), 03.06.2021 13:53 (2), 03.06.2021 13:59 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.