Microsoft Windows 2000 Terminal Server runas.exe Denial of Service ⚔ [Infragegestellt]
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Microsoft Windows 2000 gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei runas.exe der Komponente Terminal Server. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2001-1518 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Ferner existiert ein Exploit. Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Microsoft Windows 2000 (Operating System) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Datei runas.exe der Komponente Terminal Server. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
RunAs (runas.exe) in Windows 2000 only creates one session instance at a time, which allows local users to cause a denial of service (RunAs hang) by creating a named pipe session with the authentication server without any request for service. NOTE: the vendor disputes this vulnerability, however the vendor also presents a scenario in which other users could be affected if running on a Terminal Server. Therefore this is a vulnerability.Am 17.02.2000 wurde der Fehler eingeführt. Die Schwachstelle wurde am 31.12.2001 in Form eines nicht definierten Postings (Bugtraq) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter online.securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.07.2005 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2001-1518 gehandelt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Umgesetzt werden muss der Angriff lokal. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss eine einfache Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Der Exploit wird unter exploit-db.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Es dauerte mindestens 683 Tage, bis diese Zero-Day Schwachstelle öffentlich gemacht wurde. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $0-$5k auf dem Schwarzmarkt. Bisher konnte die Existenz der vermeintlichen Schwachstelle noch nicht eindeutig nachgewiesen werden.
Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (7533), Exploit-DB (21099) und SecurityFocus (BID 3291†) dokumentiert. Die Einträge VDB-17838, VDB-17836 und VDB-17834 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.3VulDB Meta Temp Score: 3.0
VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
17.02.2000 🔍12.11.2001 🔍
31.12.2001 🔍
31.12.2001 🔍
14.07.2005 🔍
11.07.2014 🔍
02.02.2025 🔍
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Advisory: online.securityfocus.com⛔
Status: Bestätigt
Infragegestellt: 🔍
CVE: CVE-2001-1518 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2001-1518
GCVE (VulDB): GCVE-100-17837
X-Force: 7533
SecurityFocus: 3291 - Microsoft Windows 2000 RunAs Service Denial of Services Vulnerability
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 11.07.2014 13:28Aktualisierung: 02.02.2025 07:47
Anpassungen: 11.07.2014 13:28 (45), 07.04.2017 16:02 (15), 15.06.2024 00:45 (17), 02.02.2025 07:47 (4)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.