Microsoft Windows bis Server 2019 Remote Access Connection Manager Information Disclosure
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Microsoft Windows gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente Remote Access Connection Manager. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure. Diese Schwachstelle wird als CVE-2021-33763 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar. Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.
Details
In Microsoft Windows (Operating System) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Es geht um unbekannter Code der Komponente Remote Access Connection Manager. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-200. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit.
Die Schwachstelle wurde am 13.07.2021 in Form eines bestätigten Security Guidances (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter portal.msrc.microsoft.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2021-33763 geführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 14.07.2021). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1592 aus.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Microsoft hat demnach sofort gehandelt.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
- 8.1
- 10
- 10 20H2
- 10 21H1
- 10 1607
- 10 1809
- 10 1909
- 10 2004
- RT 8.1
- Server 20H2
- Server 2004
- Server 2012
- Server 2012 R2
- Server 2016
- Server 2019
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.microsoft.com/
- Produkt: https://www.microsoft.com/en-us/windows
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.9VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 3.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Hersteller Base Score (Microsoft): 5.5
Hersteller Vector (Microsoft): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Information DisclosureCWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Unbewiesen
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍
Timeline
28.05.2021 🔍13.07.2021 🔍
13.07.2021 🔍
14.07.2021 🔍
17.07.2021 🔍
Quellen
Hersteller: microsoft.comProdukt: microsoft.com
Advisory: portal.msrc.microsoft.com
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2021-33763 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-33763
GCVE (VulDB): GCVE-100-178525
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161215
Eintrag
Erstellt: 14.07.2021 07:51Aktualisierung: 17.07.2021 09:27
Anpassungen: 14.07.2021 07:51 (13), 14.07.2021 07:52 (20), 14.07.2021 07:55 (23), 17.07.2021 09:27 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.