Vizio P65-F1/E50x-E1 USB Drive Local Privilege Escalation
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Vizio P65-F1 and E50x-E1 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente USB Drive Handler. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine unbekannte Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2021-27942 vorgenommen. Ein Angriff setzt physischen Zugriff auf dem Zielobjekt voraus. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Vizio P65-F1 sowie E50x-E1 - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente USB Drive Handler. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird.
Die Schwachstelle wurde am 04.08.2021 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter l9group.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2021-27942 geführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.6VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 6.6
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Local Privilege EscalationCWE: Unbekannt
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
03.03.2021 🔍04.08.2021 🔍
04.08.2021 🔍
07.08.2021 🔍
Quellen
Advisory: l9group.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2021-27942 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-27942
GCVE (VulDB): GCVE-100-180013
Eintrag
Erstellt: 04.08.2021 10:43Aktualisierung: 07.08.2021 13:49
Anpassungen: 04.08.2021 10:43 (33), 07.08.2021 13:49 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.