Domain Name Relay Daemon bis 2.10 DNS Reply parse_query/get_objectname Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Domain Name Relay Daemon bis 2.10 festgestellt. Dies betrifft die Funktion parse_query/get_objectname der Komponente DNS Reply Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2002-0140 gelistet. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

In Domain Name Relay Daemon bis 2.10 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen ist die Funktion parse_query/get_objectname der Komponente DNS Reply Handler. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Domain Name Relay Daemon (dnrd) 2.10 and earlier allows remote malicious DNS sites to cause a denial of service and possibly execute arbitrary code via a long or malformed DNS reply, which is not handled properly by parse_query, get_objectname, and possibly other functions.

Die Schwachstelle wurde am 25.03.2002 durch Andrew (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter online.securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2002-0140 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Unter exploit-db.com wird der Exploit zur Verfügung gestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (7957), Exploit-DB (21236) und SecurityFocus (BID 3928†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

20.01.2002 🔍
25.03.2002 +64 Tage 🔍
25.03.2002 +0 Tage 🔍
11.07.2014 +4491 Tage 🔍
17.02.2025 +3874 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: online.securityfocus.com
Person: Andrew
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2002-0140 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0140
GCVE (VulDB): GCVE-100-18037
X-Force: 7957 - DNRD DNS request and reply denial of service
SecurityFocus: 3928 - DNRD DNS Request/Reply Denial Of Service Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 11.07.2014 13:47
Aktualisierung: 17.02.2025 08:44
Anpassungen: 11.07.2014 13:47 (50), 12.04.2019 09:15 (3), 17.02.2025 08:44 (27)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to know what is going to be exploited?

We predict KEV entries!