Red Hat DocBook Stylesheets Default Stylesheet Directory Traversal

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.7$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Red Hat DocBook Stylesheets festgestellt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente Default Stylesheet. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2002-0169 gelistet. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in Red Hat DocBook Stylesheets - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Default Stylesheet. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-22 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The default stylesheet for DocBook on Red Hat Linux 6.2 through 7.2 is installed with an insecure option enabled, which could allow users to overwrite files outside of the current directory from an untrusted document by using a full pathname as an element identifier.

Die Entdeckung des Problems geschah am 26.04.2002. Die Schwachstelle wurde am 09.04.2004 von Red Hat (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf redhat.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-0169 vorgenommen. Sie ist leicht auszunutzen. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.

Vor einer Veröffentlichung handelte es sich 33 Tage um eine Zero-Day Schwachstelle. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt.

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (8983), SecurityFocus (BID 4654†) und OSVDB (5349†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.7

VulDB Base Score: 5.9
VulDB Temp Score: 5.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Directory Traversal
CWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

26.04.2002 🔍
01.05.2002 +5 Tage 🔍
29.05.2002 +28 Tage 🔍
09.04.2004 +680 Tage 🔍
09.04.2004 +0 Tage 🔍
11.07.2014 +3745 Tage 🔍
12.04.2019 +1736 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: redhat.com

Advisory: redhat.com
Firma: Red Hat
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2002-0169 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0169
GCVE (VulDB): GCVE-100-18147
X-Force: 8983
SecurityFocus: 4654 - RedHat DocBook Tools Default Stylesheet Arbitrary File Write Vulnerability
OSVDB: 5349 - Red Hat DocBook Insecure Option Overwrite Arbitrary File

Eintraginfo

Erstellt: 11.07.2014 13:58
Aktualisierung: 12.04.2019 12:44
Anpassungen: 11.07.2014 13:58 (56), 12.04.2019 12:44 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!