Silicon Labs iWRAP bis 6.3.0 Bluetooth Classic BrakTooth Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 2.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Silicon Labs iWRAP bis 6.3.0 gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente Bluetooth Classic Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2021-31609 statt. Ein Angriff setzt physischen Zugriff auf dem Zielobjekt voraus. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Silicon Labs iWRAP bis 6.3.0 entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Bluetooth Classic Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 07.09.2021 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter dl.packetstormsecurity.net. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2021-31609 vorgenommen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 2.1VulDB Meta Temp Score: 2.1
VulDB Base Score: 2.1
VulDB Temp Score: 2.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Ja
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
23.04.2021 🔍07.09.2021 🔍
07.09.2021 🔍
10.09.2021 🔍
Quellen
Advisory: dl.packetstormsecurity.netStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2021-31609 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-31609
GCVE (VulDB): GCVE-100-182061
Eintrag
Erstellt: 07.09.2021 15:00Aktualisierung: 10.09.2021 01:53
Anpassungen: 07.09.2021 15:00 (53), 10.09.2021 01:53 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.