| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Darren Reed IPFilter 3.4.25 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente TTL Handler. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Filter) ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2002-0515 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
In Darren Reed IPFilter 3.4.25 wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Komponente TTL Handler. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle (Filter) ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-200. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
IPFilter 3.4.25 and earlier sets a different TTL when a port is being filtered than when it is not being filtered, which allows remote attackers to identify filtered ports by comparing TTLs.Die Schwachstelle wurde am 12.08.2002 durch Meder Kydyraliev (Website) öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2002-0515 geführt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1592 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (8738) und SecurityFocus (BID 4403†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-18570. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Name: FilterKlasse: Information Disclosure / Filter
CWE: CWE-200 / CWE-284 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
31.03.2002 🔍12.08.2002 🔍
12.08.2002 🔍
22.07.2014 🔍
20.06.2024 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Person: Meder Kydyraliev
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-0515 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0515
GCVE (VulDB): GCVE-100-18571
X-Force: 8738
SecurityFocus: 4403 - IPFilter TTL Fingerprinting Vulnerability
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 22.07.2014 22:19Aktualisierung: 20.06.2024 09:30
Anpassungen: 22.07.2014 22:19 (48), 08.06.2018 11:15 (4), 20.06.2024 09:30 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.