| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Postboard 2.0/2.0.1 entdeckt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion der Komponente Code Tag Handler. Die Veränderung mit dem Wert $software_input_value resultiert in Denial of Service.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2002-0534 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
In Postboard 2.0/2.0.1 (Forum Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf der Komponente Code Tag Handler. Durch Beeinflussen mit der Eingabe \0 kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-400. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
PostBoard 2.0.1 and earlier with BBcode allows remote attackers to cause a denial of service (CPU consumption) and corrupt the database via null \0 characters within [code] tags.Die Schwachstelle wurde am 12.08.2002 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2002-0534 geführt. Das Ausnutzen gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 10607 (PostBoard BBCode Denial of Service Vulnerability) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (8883), SecurityFocus (BID 4562†) und Vulnerability Center (SBV-6402†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
19.04.2002 🔍12.08.2002 🔍
12.08.2002 🔍
12.08.2002 🔍
12.12.2004 🔍
22.07.2014 🔍
16.09.2025 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-0534 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0534
GCVE (VulDB): GCVE-100-18589
X-Force: 8883
SecurityFocus: 4562 - PostBoard BBCode Denial Of Service Vulnerability
Vulnerability Center: 6402 - DoS in PostBoard 2.0, 2.0.1 via [code] Tags, Medium
Eintrag
Erstellt: 22.07.2014 22:30Aktualisierung: 16.09.2025 13:13
Anpassungen: 22.07.2014 22:30 (53), 27.05.2019 09:28 (3), 16.09.2025 13:13 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.