Mitsubishi Electric MELSEC iQ-R/MELSEC Q Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In Mitsubishi Electric MELSEC iQ-R and MELSEC Q wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2021-20609 vorgenommen. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Mitsubishi Electric MELSEC iQ-R sowie MELSEC Q - eine genaue Versionsangabe steht aus - ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-400. Dies hat Einfluss auf die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 01.12.2021 als icsa-21-334-02 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter us-cert.cisa.gov. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.12.2020 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2021-20609 gehandelt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.4VulDB Meta Temp Score: 6.4
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-400 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
17.12.2020 🔍01.12.2021 🔍
01.12.2021 🔍
08.12.2021 🔍
Quellen
Advisory: icsa-21-334-02Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍
CVE: CVE-2021-20609 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-20609
GCVE (VulDB): GCVE-100-187433
Eintrag
Erstellt: 01.12.2021 19:48Aktualisierung: 08.12.2021 09:43
Anpassungen: 01.12.2021 19:48 (37), 08.12.2021 09:42 (1), 08.12.2021 09:43 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.