| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In ISDN4Linux 3.1 Pre1 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion der Komponente ipppd. Mit der Manipulation des Arguments Device Name mit unbekannten Daten kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2002-0851 gelistet. Ferner existiert ein Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in ISDN4Linux 3.1 Pre1 entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente ipppd. Durch die Manipulation des Arguments Device Name mit einer unbekannten Eingabe kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-134 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Format string vulnerability in ISDN Point to Point Protocol (PPP) daemon (ipppd) in the ISDN4Linux (i4l) package allows local users to gain root privileges via format strings in the device name command line argument, which is not properly handled in a call to syslog.Die Schwachstelle wurde am 05.09.2002 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf archives.neohapsis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-0851 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Der Exploit wird unter exploit-db.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (9811), Exploit-DB (21700) und SecurityFocus (BID 5437†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.4VulDB Meta Temp Score: 7.6
VulDB Base Score: 8.4
VulDB Temp Score: 7.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Format StringCWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
10.08.2002 🔍05.09.2002 🔍
05.09.2002 🔍
23.07.2014 🔍
24.11.2024 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-0851 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0851
GCVE (VulDB): GCVE-100-18747
X-Force: 9811
SecurityFocus: 5437
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 23.07.2014 10:43Aktualisierung: 24.11.2024 04:57
Anpassungen: 23.07.2014 10:43 (45), 08.06.2018 11:23 (5), 25.06.2024 19:47 (17), 24.11.2024 04:57 (7)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:F28:103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.