Stephen Hebditch Slurp 1.1.0 Server Response log_doit Format String
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine als kritisch klassifizierte Schwachstelle in Stephen Hebditch Slurp 1.1.0 entdeckt. Davon betroffen ist die Funktion log_doit der Komponente Server Response Handler. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird als CVE-2002-0913 geführt. Ausserdem ist ein Exploit verfügbar.
Details
In Stephen Hebditch Slurp 1.1.0 wurde eine kritische Schwachstelle gefunden. Es geht um die Funktion log_doit der Komponente Server Response Handler. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-134. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:
Format string vulnerability in log_doit function of Slurp NNTP client 1.1.0 allows a malicious news server to execute arbitrary code on the client via format strings in a server response.Die Schwachstelle wurde am 04.10.2002 von SNOSoft (Website) an die Öffentlichkeit getragen. Auf marc.theaimsgroup.com kann das Advisory eingesehen werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-0913 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit ist als leicht bekannt. Die Umsetzung des Angriffs kann dabei über das Netzwerk erfolgen. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Unter exploit-db.com wird der Exploit zum Download angeboten. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (9270), Exploit-DB (21512) und SecurityFocus (BID 4935†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 6.6
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Format StringCWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Exploit-DB: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
04.06.2002 🔍04.10.2002 🔍
04.10.2002 🔍
29.07.2014 🔍
26.10.2024 🔍
Quellen
Advisory: marc.theaimsgroup.comFirma: SNOSoft
Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-0913 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-0913
GCVE (VulDB): GCVE-100-18850
X-Force: 9270
SecurityFocus: 4935
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 29.07.2014 11:09Aktualisierung: 26.10.2024 06:17
Anpassungen: 29.07.2014 11:09 (46), 08.06.2018 11:26 (4), 31.08.2024 18:27 (25), 26.10.2024 06:17 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.