Reolink RLC-410W 3.0.0.136_20121102 JSON Command Parser cgiserver.cgi Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Reolink RLC-410W 3.0.0.136_20121102 ausgemacht. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei cgiserver.cgi der Komponente JSON Command Parser. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2021-44378 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
Eine Schwachstelle wurde in Reolink RLC-410W 3.0.0.136_20121102 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist ein unbekannter Codeteil der Datei cgiserver.cgi der Komponente JSON Command Parser. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-404. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 29.01.2022 als TALOS-2021-1421 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter talosintelligence.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 29.11.2021 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2021-44378 gehandelt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.4
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
29.11.2021 🔍29.01.2022 🔍
29.01.2022 🔍
02.02.2022 🔍
Quellen
Advisory: TALOS-2021-1421Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2021-44378 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-44378
GCVE (VulDB): GCVE-100-191933
Eintrag
Erstellt: 29.01.2022 08:53Aktualisierung: 02.02.2022 10:38
Anpassungen: 29.01.2022 08:53 (39), 02.02.2022 10:38 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.