Reolink RLC-410W 3.0.0.136_20121102 JSON Command Parser cgiserver.cgi Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 3.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Reolink RLC-410W 3.0.0.136_20121102 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Datei cgiserver.cgi der Komponente JSON Command Parser. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2021-44401 gehandelt. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Reolink RLC-410W 3.0.0.136_20121102 gefunden. Es betrifft unbekannter Code der Datei cgiserver.cgi der Komponente JSON Command Parser. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 29.01.2022 als TALOS-2021-1421 publiziert. Das Advisory findet sich auf talosintelligence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 29.11.2021 mit CVE-2021-44401 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 3.5VulDB Meta Temp Score: 3.4
VulDB Base Score: 3.5
VulDB Temp Score: 3.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
29.11.2021 🔍29.01.2022 🔍
29.01.2022 🔍
02.02.2022 🔍
Quellen
Advisory: TALOS-2021-1421Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2021-44401 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-44401
GCVE (VulDB): GCVE-100-191955
Eintrag
Erstellt: 29.01.2022 08:58Aktualisierung: 02.02.2022 13:12
Anpassungen: 29.01.2022 08:58 (39), 02.02.2022 13:12 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.