OpenSSL bis 1.0.2zc/1.1.1m/3.0.1 Non-prime Moduli BN_mod_sqrt Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in OpenSSL bis 1.0.2zc/1.1.1m/3.0.1 ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion BN_mod_sqrt der Komponente Non-prime Moduli Handler. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2022-0778 vorgenommen. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Die Aktualisierung der betroffenen Komponente wird empfohlen.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in OpenSSL bis 1.0.2zc/1.1.1m/3.0.1 (Network Encryption Software) gefunden. Dabei betrifft es die Funktion BN_mod_sqrt der Komponente Non-prime Moduli Handler. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-835 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 15.03.2022 publiziert. Das Advisory findet sich auf openssl.org. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 28.02.2022 mit CVE-2022-0778 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1499 bezeichnet.
Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 209854 (Fortinet FortiWeb in OpenSSL library (FG-IR-22-059)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.
Ein Aktualisieren auf die Version 1.0.2zd, 1.1.1n oder 3.0.2 vermag dieses Problem zu lösen. Die Schwachstelle lässt sich auch durch das Einspielen des Patches 3118eb64934499d93db3230748a452351d1d9a65 lösen. Dieser kann von git.openssl.org bezogen werden. Als bestmögliche Massnahme wird das Upgrade auf eine neue Version empfohlen.
Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (209854) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Typ
Name
Version
- 1.0.2za
- 1.0.2zb
- 1.0.2zc
- 1.1.1
- 1.1.1a
- 1.1.1b
- 1.1.1c
- 1.1.1d
- 1.1.1e
- 1.1.1f
- 1.1.1g
- 1.1.1h
- 1.1.1i
- 1.1.1j
- 1.1.1k
- 1.1.1l
- 1.1.1m
- 3.0.0
- 3.0.1
Lizenz
Webseite
- Produkt: https://www.openssl.org/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.8VulDB Meta Temp Score: 6.7
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍
ADP CISA Base Score: 7.5
ADP CISA Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-835 / CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Nessus ID: 209854
Nessus Name: Fortinet FortiWeb in OpenSSL library (FG-IR-22-059)
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: UpgradeStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Upgrade: OpenSSL 1.0.2zd/1.1.1n/3.0.2
Patch: 3118eb64934499d93db3230748a452351d1d9a65
Timeline
28.02.2022 🔍15.03.2022 🔍
15.03.2022 🔍
26.05.2026 🔍
Quellen
Produkt: openssl.orgAdvisory: openssl.org
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2022-0778 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-0778
GCVE (VulDB): GCVE-100-195123
Eintrag
Erstellt: 15.03.2022 20:26Aktualisierung: 26.05.2026 15:47
Anpassungen: 15.03.2022 20:26 (42), 18.03.2022 11:17 (1), 10.06.2022 15:31 (19), 22.06.2024 15:23 (16), 29.10.2024 01:15 (2), 26.05.2026 15:47 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
About this vulnerability,the affected version is an interval, not a single version. Like the description of this issue.
Fixed in OpenSSL 3.0.2 (Affected 3.0.0,3.0.1). Fixed in OpenSSL 1.1.1n (Affected 1.1.1-1.1.1m). Fixed in OpenSSL 1.0.2zd (Affected 1.0.2-1.0.2zc).
So the information of the CPE is not correct.
Can you update this? Thanks a lot.
CPE 2.3信息编辑
cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.0.2zc:*:*:*:*:*:*:*
cpe:2.3:a:openssl:openssl:1.1.1m:*:*:*:*:*:*:*
cpe:2.3:a:openssl:openssl:3.0:*:*:*:*:*:*:*
cpe:2.3:a:openssl:openssl:3.0.1:*:*:*:*:*:*:*
CPE 2.2信息编辑
cpe:/a:openssl:openssl:1.0.2zc
cpe:/a:openssl:openssl:1.1.1m
cpe:/a:openssl:openssl:3.0
cpe:/a:openssl:openssl:3.0.1
Want to stay up to date on a daily basis?
Enable the mail alert feature now!