Polycom Viavideo 2.2/3.0 GET Request Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.6$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine Schwachstelle in Polycom Viavideo 2.2/3.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente GET Request Handler. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2002-1905 gelistet. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Polycom Viavideo 2.2/3.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft eine unbekannte Verarbeitung der Komponente GET Request Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Buffer overflow in the web server of Polycom ViaVideo 2.2 and 3.0 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) via a long HTTP GET request.

Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) herausgegeben. Das Advisory findet sich auf securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2002-1905 gehandelt. Sie ist leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt.

Der Download des Exploits kann von exploit-db.com geschehen. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 10320 (Web Server Long URL Handling Remote Overflow DoS) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann. Es wird der Family Web Servers zugeordnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (10359), Exploit-DB (21941), Tenable (10320), SecurityFocus (BID 5964†) und Vulnerability Center (SBV-26239†) dokumentiert. Die Einträge VDB-3807, VDB-15084, VDB-15253 und VDB-15734 sind sehr ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 6.6

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 10320
Nessus Name: Web Server Long URL Handling Remote Overflow DoS
Nessus Datei: 🔍
Nessus Risiko: 🔍
Nessus Family: 🔍

OpenVAS ID: 102004
OpenVAS Name: www too long url
OpenVAS Datei: 🔍
OpenVAS Family: 🔍

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍
ISS Proventia IPS: 🔍

Timelineinfo

13.10.2002 🔍
15.10.2002 +2 Tage 🔍
31.12.2002 +77 Tage 🔍
31.12.2002 +0 Tage 🔍
29.06.2005 +910 Tage 🔍
01.07.2010 +1828 Tage 🔍
05.08.2014 +1496 Tage 🔍
30.04.2025 +3921 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: securityfocus.com⛔
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2002-1905 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-1905
GCVE (VulDB): GCVE-100-19547
X-Force: 10359
SecurityFocus: 5964 - Polycom ViaVideo Buffer Overflow Vulnerability
Vulnerability Center: 26239 - Polycom ViaVideo 2.2 and 3.0 Remote DoS Vulnerability via a Long HTTP GET Request, High

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 05.08.2014 10:49
Aktualisierung: 30.04.2025 17:09
Anpassungen: 05.08.2014 10:49 (57), 28.02.2017 11:28 (9), 28.06.2021 09:24 (4), 28.06.2021 09:25 (1), 30.04.2025 17:09 (25)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!