Backdoor.Win32.Xingdoor Service Port 7016 Denial of Service
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.7 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Backdoor.Win32.Xingdoor entdeckt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Service Port 7016. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Darüber hinaus steht ein Exploit zur Verfügung. Es empfiehlt sich, restriktive Firewall-Einstellungen zu verwenden.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Backdoor.Win32.Xingdoor - die betroffene Version ist nicht klar definiert - (Remote Access Software) ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente Service Port 7016. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit.
Die Schwachstelle wurde am 08.04.2022 als MVID-2022-0542 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter malvuln.com. Es sind zwar keine technische Details, jedoch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1499 aus.
Der Exploit wird unter malvuln.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.
Die Schwachstelle kann durch das Filtern von mittels Firewalling mitigiert werden.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.3VulDB Meta Temp Score: 4.7
VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 4.7
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: FirewallStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
08.04.2022 🔍08.04.2022 🔍
08.04.2022 🔍
Quellen
Advisory: MVID-2022-0542Status: Nicht definiert
CVE: Not possible due to CNA Operational Rules
GCVE (VulDB): GCVE-100-196701
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 08.04.2022 12:58Anpassungen: 08.04.2022 12:58 (40)
Komplett: 🔍
Einsender: malvuln
Cache ID: 216::103
Submit
Akzeptiert
- Submit #34332: Backdoor.Win32.Xingdoor / Denial of Service (von malvuln)
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.