| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.0 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In ModLogAn 0.5/0.5.6/0.5.7/0.6/0.7.11 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Komponente processor_web. Durch Beeinflussen des Arguments Hostname mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-2051 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In ModLogAn 0.5/0.5.6/0.5.7/0.6/0.7.11 wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente processor_web. Durch die Manipulation des Arguments hostname mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-61. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The processor_web plugin for ModLogAn 0.5.0 through 0.7.11, when used with the splitby option, allows local users to overwrite arbitrary files via a symlink attack on files specified as hostnames in a log file.Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 14.07.2005 als CVE-2002-2051 geführt. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff muss lokal angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (7848) und SecurityFocus (BID 3821†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-19692 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.0VulDB Meta Temp Score: 4.0
VulDB Base Score: 4.0
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Erweiterte RechteCWE: CWE-61 / CWE-59
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
04.01.2002 🔍31.12.2002 🔍
31.12.2002 🔍
14.07.2005 🔍
05.08.2014 🔍
08.07.2024 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-2051 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-2051
GCVE (VulDB): GCVE-100-19693
X-Force: 7848
SecurityFocus: 3821 - ModLogAn Splitby Input Validation Vulnerability
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 05.08.2014 12:07Aktualisierung: 08.07.2024 08:34
Anpassungen: 05.08.2014 12:07 (49), 11.06.2018 08:37 (2), 08.07.2024 08:34 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.