| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in WildFly Elytron gefunden. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Komponente Undertow Handler. Die Veränderung resultiert in schwache Authentisierung. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2021-20324 statt. Der Angriff kann remote ausgeführt werden. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Eine Schwachstelle wurde in WildFly Elytron - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Application Server Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Komponente Undertow Handler. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-384. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt.
Die Schwachstelle wurde am 18.04.2022 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.redhat.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 17.12.2020 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2021-20324 gehandelt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.3VulDB Meta Temp Score: 6.3
VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-384
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
17.12.2020 🔍18.04.2022 🔍
18.04.2022 🔍
21.04.2022 🔍
Quellen
Advisory: bugzilla.redhat.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2021-20324 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-20324
GCVE (VulDB): GCVE-100-197621
Eintrag
Erstellt: 18.04.2022 21:43Aktualisierung: 21.04.2022 13:22
Anpassungen: 18.04.2022 21:43 (37), 21.04.2022 13:22 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.