Cerulean Studios Trillian 0.73/0.725 Invite Response Name Format String
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine als kritisch eingestufte Schwachstelle wurde in Cerulean Studios Trillian 0.73/0.725 festgestellt. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Komponente Invite Response Handler. Mit der Manipulation des Arguments Name mit unbekannten Daten kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2002-2155 gelistet. Es existiert kein Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Cerulean Studios Trillian 0.73/0.725 (Messaging Software) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung der Komponente Invite Response Handler. Durch Manipulieren des Arguments name mit einer unbekannten Eingabe kann eine Format String-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-134 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Format string vulnerability in the error handling of IRC invite responses for Trillian 0.725 and 0.73 allows remote IRC servers to execute arbitrary code via an invite to a channel with format string specifiers in the name.Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter securityfocus.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.11.2005 mit CVE-2002-2155 vorgenommen. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (9761) und SecurityFocus (BID 5388†) dokumentiert. Die Einträge VDB-19798 und VDB-19815 sind sehr ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Version
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.3VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Format StringCWE: CWE-134 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
02.08.2002 🔍31.12.2002 🔍
31.12.2002 🔍
16.11.2005 🔍
06.08.2014 🔍
11.07.2024 🔍
Quellen
Advisory: securityfocus.com⛔Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-2155 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-2155
GCVE (VulDB): GCVE-100-19797
X-Force: 9761
SecurityFocus: 5388 - Trillian IRC Module Format String Vulnerability
Siehe auch: 🔍
Eintrag
Erstellt: 06.08.2014 11:56Aktualisierung: 11.07.2024 01:13
Anpassungen: 06.08.2014 11:56 (45), 11.06.2018 08:48 (8), 11.07.2024 01:13 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.