SiteGround Security Plugin bis 1.2.5 auf WordPress schwache Authentisierung
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine Schwachstelle, die als kritisch eingestuft wurde, wurde in SiteGround Security Plugin bis 1.2.5 auf WordPress gefunden. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode. Die Veränderung resultiert in schwache Authentisierung. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2022-0992 gelistet. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es existiert kein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.
Details
Es wurde eine kritische Schwachstelle in SiteGround Security Plugin bis 1.2.5 auf WordPress (WordPress Plugin) gefunden. Es geht dabei um eine unbekannte Verarbeitung. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-288 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt.
Die Schwachstelle wurde am 20.04.2022 als 2706302 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter wordfence.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 16.03.2022 mit CVE-2022-0992 vorgenommen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von plugins.trac.wordpress.org bezogen werden.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.4VulDB Meta Temp Score: 8.3
VulDB Base Score: 5.6
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 9.8
CNA Vector (Wordfence): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Schwache AuthentisierungCWE: CWE-288 / CWE-287
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Patch: plugins.trac.wordpress.org
Timeline
16.03.2022 🔍20.04.2022 🔍
20.04.2022 🔍
08.04.2026 🔍
Quellen
Advisory: 2706302Status: Bestätigt
CVE: CVE-2022-0992 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-0992
GCVE (VulDB): GCVE-100-198237
Eintrag
Erstellt: 20.04.2022 10:03Aktualisierung: 08.04.2026 20:23
Anpassungen: 20.04.2022 10:03 (50), 27.04.2022 14:45 (1), 08.04.2026 20:23 (33)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.