Kyocera d-COLOR MF3555 2XD_S000.002.271 POST Request /dvcset/sysset/set.cgi arg01.Hostname Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
3.0$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Kyocera d-COLOR MF3555 2XD_S000.002.271 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft eine unbekannte Funktion der Datei /dvcset/sysset/set.cgi der Komponente POST Request Handler. Die Veränderung des Parameters arg01.Hostname resultiert in Cross Site Scripting. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2022-25344 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Kyocera d-COLOR MF3555 2XD_S000.002.271 ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es geht hierbei um eine unbekannte Funktionalität der Datei /dvcset/sysset/set.cgi der Komponente POST Request Handler. Durch das Beeinflussen des Arguments arg01.Hostname mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-79. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt.

Die Schwachstelle wurde am 20.04.2022 herausgegeben. Die Verwundbarkeit wird seit dem 18.02.2022 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2022-25344 gehandelt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1059.007 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 3.0
VulDB Meta Temp Score: 3.0

VulDB Base Score: 3.0
VulDB Temp Score: 3.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-79 / CWE-94 / CWE-74
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

18.02.2022 🔍
20.04.2022 +60 Tage 🔍
20.04.2022 +0 Tage 🔍
27.04.2022 +7 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: kyocera.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2022-25344 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-25344
GCVE (VulDB): GCVE-100-198251

Eintraginfo

Erstellt: 20.04.2022 17:15
Aktualisierung: 27.04.2022 16:12
Anpassungen: 20.04.2022 17:15 (38), 27.04.2022 16:05 (2), 27.04.2022 16:12 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!