| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Tuxbr LIBCGI 1.0.2/1.0.3 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion parse_field in der Bibliothek cgi_lib.c. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2002-2257 geführt. Es ist soweit kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in Tuxbr LIBCGI 1.0.2/1.0.3 entdeckt. Sie wurde als sehr kritisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion parse_field der Bibliothek cgi_lib.c. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-119 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Stack-based buffer overflow in the parse_field function in cgi_lib.c for LIBCGI 1.0.2 and 1.0.3 allows remote attackers to execute arbitrary code via a long argument.Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf archives.neohapsis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.10.2007 mit CVE-2002-2257 vorgenommen. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 12.06.2018).
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (10722) und SecurityFocus (BID 6270†) dokumentiert. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.6
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
28.11.2002 🔍31.12.2002 🔍
31.12.2002 🔍
14.10.2007 🔍
06.08.2014 🔍
12.06.2018 🔍
Quellen
Advisory: archives.neohapsis.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-2257 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-2257
GCVE (VulDB): GCVE-100-19899
X-Force: 10722 - LIBCGI cgi_lib.c source file parse_field() function buffer overflow
SecurityFocus: 6270 - TuxBR LIGCGI Buffer Overflow Vulnerability
Eintrag
Erstellt: 06.08.2014 18:25Aktualisierung: 12.06.2018 10:52
Anpassungen: 06.08.2014 18:25 (52), 12.06.2018 10:52 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.