Atthat.com Thatware 0.5.2 thatfile.php root_path erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Atthat.com Thatware 0.5.2 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei thatfile.php. Mittels Manipulieren des Arguments root_path mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2002-2299 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Atthat.com Thatware 0.5.2 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Datei thatfile.php. Durch das Beeinflussen des Arguments root_path mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-94 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

PHP remote file inclusion vulnerability in thatfile.php in Thatware 0.3 through 0.5.2 allows remote attackers to execute arbitrary PHP code via the root_path parameter.

Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter archives.neohapsis.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 17.10.2007 mit CVE-2002-2299 vorgenommen. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059 aus.

Durch die Suche von inurl:thatfile.php können potentiell verwundbare Systeme gefunden werden.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (10758) und SecurityTracker (ID 1005733†) dokumentiert. Mit dieser Schwachstelle verwandte Einträge finden sich unter VDB-19894, VDB-19939 und VDB-19940. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-94 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
Google Hack: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

02.12.2002 🔍
31.12.2002 +29 Tage 🔍
31.12.2002 +0 Tage 🔍
17.10.2007 +1751 Tage 🔍
07.08.2014 +2486 Tage 🔍
12.06.2018 +1405 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: archives.neohapsis.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2002-2299 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-2299
GCVE (VulDB): GCVE-100-19941
X-Force: 10758 - Thatware could allow an attacker to include remote PHP files
SecurityTracker: 1005733

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 07.08.2014 11:56
Aktualisierung: 12.06.2018 10:55
Anpassungen: 07.08.2014 11:56 (49), 12.06.2018 10:55 (5)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!