Hughes Technologies LibHTTPD 1.2 POST Request httpdProcessRequest Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Hughes Technologies LibHTTPD 1.2 wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Betroffen hiervon ist die Funktion httpdProcessRequest der Komponente POST Request Handler. Durch das Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-2400 vorgenommen. Ferner existiert ein Exploit.

Detailsinfo

Eine sehr kritische Schwachstelle wurde in Hughes Technologies LibHTTPD 1.2 (Web Server) ausgemacht. Dies betrifft die Funktion httpdProcessRequest der Komponente POST Request Handler. Dank der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-119. Dies wirkt sich aus auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. CVE fasst zusammen:

Buffer overflow in the httpdProcessRequest function in LibHTTPD 1.2 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via a long HTTP POST request.

Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) veröffentlicht. Auf marc.theaimsgroup.com kann das Advisory eingesehen werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet seit dem 01.11.2007 als CVE-2002-2400 statt. Sie gilt als leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Es sind sowohl technische Details als auch ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Als Preis für einen Exploit ist zur Zeit ungefähr mit USD $0-$5k zu rechnen (Preisberechnung vom 08.12.2024).

Ein öffentlicher Exploit wurde in ANSI C umgesetzt. Der Exploit wird unter securityfocus.com bereitgestellt. Er wird als proof-of-concept gehandelt.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (10615), Exploit-DB (22016) und SecurityFocus (BID 6172†) dokumentiert. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 10.0
VulDB Meta Temp Score: 9.1

VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Programmiersprache: 🔍
Download: 🔍

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Exploit-DB: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

13.11.2002 🔍
31.12.2002 +48 Tage 🔍
31.12.2002 +0 Tage 🔍
01.11.2007 +1766 Tage 🔍
07.08.2014 +2471 Tage 🔍
08.12.2024 +3776 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: marc.theaimsgroup.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2002-2400 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-2400
GCVE (VulDB): GCVE-100-20042
X-Force: 10615
SecurityFocus: 6172 - LibHTTPD POST Buffer Overflow Vulnerability

scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013

Eintraginfo

Erstellt: 07.08.2014 14:42
Aktualisierung: 08.12.2024 16:34
Anpassungen: 07.08.2014 14:42 (51), 12.06.2018 11:09 (5), 28.10.2024 11:10 (20), 08.12.2024 16:34 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!