| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 9.6 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine Schwachstelle in Bannerwheel 1.0 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei badmin.c. Mittels Manipulieren des Arguments rcmd mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2002-2411 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In Bannerwheel 1.0 wurde eine sehr kritische Schwachstelle entdeckt. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Datei badmin.c. Dank der Manipulation des Arguments rcmd mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-119. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Buffer overflow in badmin.c in BannerWheel 1.0 allows remote attackers to execute arbitrary code via a long rcmd command.Die Schwachstelle wurde am 31.12.2002 (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter seclists.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 01.11.2007 als CVE-2002-2411 geführt. Die Ausnutzbarkeit gilt als leicht. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 26.08.2025).
Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 10709 (BannerWheel Remote Buffer Overflow Vulnerability) zur Prüfung der Schwachstelle an.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (9115) und SecurityFocus (BID 4782†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 10.0VulDB Meta Temp Score: 9.6
VulDB Base Score: 10.0
VulDB Temp Score: 9.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
20.05.2002 🔍31.12.2002 🔍
31.12.2002 🔍
01.11.2007 🔍
07.08.2014 🔍
26.08.2025 🔍
Quellen
Advisory: seclists.orgStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2002-2411 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2002-2411
GCVE (VulDB): GCVE-100-20053
X-Force: 9115 - BannerWheel badmin.cgi buffer overflow
SecurityFocus: 4782 - BannerWheel Remote Buffer Overflow Vulnerability
Eintrag
Erstellt: 07.08.2014 14:47Aktualisierung: 26.08.2025 16:48
Anpassungen: 07.08.2014 14:47 (45), 13.06.2018 09:13 (8), 26.08.2025 16:48 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.