| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.4 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Pentium BIOS gefunden. Davon betroffen ist die Funktion SYSENTER/SYSEXIT. Durch das Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Der Angriff erfordert Zugriff auf das lokale Netzwerk. Ferner existiert ein Exploit.
Details
Beim Erscheinen des Pentium II Prozessors wurden die Befehle SYSENTER und SYSEXIT eingeführt, die um einiges schneller als die traditionellen Befehle INT und LCALL sind. Wird ein solches System gestartet, werden einige MSRs (model-specific registers) des Systems konfiguriert. Dies sind unter anderem 0x174 (CS) und 0x176 (EIP). Ist 0x174 gesetzt, wird der Opcode SYSENTER die CPU veranlassen, das Segment und die Register entsprechend anzupassen. Wird 0x174 auf Null gesetzt, wird SYSENTER nicht funktionieren und GPF gesetzt. Das System startet sodann neu. Einige resetten die Werte beim Neustart nicht richtig, so dass von nun an jeder beliebige User das System zum Absturz bringen kann. Es wurde ein Exploit zu dieser Schwachstelle auf SecuriTeam.com publiziert. Es ist damit zu rechnen, dass die Hersteller mit einem Patch reagieren werden. If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Diese Schwachstelle ist ein bisschen sonderbar, da sie auf einen Fehler in den CPUs bzw. BIOS' abzielt. Da der Angriff nur lokal durchführbar ist, wird diese Attacke keine allzu grosse Beliebtheit erfahren. Die Zukunft wird zeigen, wie die Hersteller betroffener Hardware mit diesem Fehler umgehen werden. Es könnte durchaus sein, dass diese Sicherheitslücke totgeschwiegen und für eine Weile ignoriert wird.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.7VulDB Meta Temp Score: 5.4
VulDB Base Score: 5.7
VulDB Temp Score: 5.4
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Teilweise
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
28.07.2003 🔍29.07.2003 🔍
05.09.2019 🔍
Quellen
Advisory: securiteam.com⛔Person: Michal Zalewski
Status: Nicht definiert
GCVE (VulDB): GCVE-100-202
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 29.07.2003 12:09Aktualisierung: 05.09.2019 13:30
Anpassungen: 29.07.2003 12:09 (46), 05.09.2019 13:30 (2)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:11B:103
If you want to get best quality of vulnerability data, you may have to visit VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.