WP Post Styling Plugin bis 1.3.0 auf WordPress Cross Site Request Forgery

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.2$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In WP Post Styling Plugin bis 1.3.0 für WordPress wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2022-1845 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird das Einspielen eines Upgrades empfohlen.

Detailsinfo

In WP Post Styling Plugin bis 1.3.0 auf WordPress (WordPress Plugin) wurde eine problematische Schwachstelle entdeckt. Hierbei betrifft es ein unbekannter Ablauf. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-352. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The WP Post Styling WordPress plugin before 1.3.1 does not have CSRF checks in various actions, which could allow attackers to make a logged in admin delete plugin's data, update the settings, add new entries and more via CSRF attacks

Die Schwachstelle wurde am 27.06.2022 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter wpscan.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 24.05.2022 als CVE-2022-1845 geführt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Ein Aktualisieren auf die Version 1.3.1 vermag dieses Problem zu lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.2

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 4.3
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Request Forgery
CWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Upgrade: WP Post Styling Plugin 1.3.1

Timelineinfo

24.05.2022 🔍
27.06.2022 +34 Tage 🔍
27.06.2022 +0 Tage 🔍
15.07.2022 +18 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: wpscan.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2022-1845 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-1845
GCVE (VulDB): GCVE-100-202789

Eintraginfo

Erstellt: 27.06.2022 14:11
Aktualisierung: 15.07.2022 13:58
Anpassungen: 27.06.2022 14:11 (40), 15.07.2022 13:58 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!