cheo0 MercadoEnLineaBack bis 2022-05-04 send_file Directory Traversal
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 7.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In cheo0 MercadoEnLineaBack bis 2022-05-04 wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion send_file. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2022-31505 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.
Details
In cheo0 MercadoEnLineaBack bis 2022-05-04 wurde eine kritische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um die Funktion send_file. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Directory Traversal-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-22. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
The cheo0/MercadoEnLineaBack repository through 2022-05-04 on GitHub allows absolute path traversal because the Flask send_file function is used unsafely.Die Schwachstelle wurde am 11.07.2022 als 669 öffentlich gemacht. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 23.05.2022 als CVE-2022-31505 geführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1006 bezeichnet.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 7.4VulDB Meta Temp Score: 7.3
VulDB Base Score: 5.5
VulDB Temp Score: 5.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.3
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 🔍
Exploiting
Klasse: Directory TraversalCWE: CWE-22
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
23.05.2022 🔍11.07.2022 🔍
11.07.2022 🔍
20.07.2022 🔍
Quellen
Advisory: 669Status: Nicht definiert
CVE: CVE-2022-31505 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-31505
GCVE (VulDB): GCVE-100-203443
Eintrag
Erstellt: 11.07.2022 08:45Aktualisierung: 20.07.2022 15:44
Anpassungen: 11.07.2022 08:45 (39), 20.07.2022 15:44 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.