Google Android 10.0/11.0/12.0 Bluetooth Stack bta_hf_client_at.cc AT_SKIP_REST Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine problematische Schwachstelle wurde in Google Android 10.0/11.0/12.0 ausgemacht. Es geht um die Funktion AT_SKIP_REST der Datei bta_hf_client_at.cc der Komponente Bluetooth Stack. Mittels Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2022-20224 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.

Detailsinfo

Es wurde eine Schwachstelle in Google Android 10.0/11.0/12.0 (Smartphone Operating System) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen hiervon ist die Funktion AT_SKIP_REST der Datei bta_hf_client_at.cc der Komponente Bluetooth Stack. Durch das Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-125 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In AT_SKIP_REST of bta_hf_client_at.cc, there is a possible out of bounds read due to an incorrect bounds check. This could lead to remote information disclosure in the Bluetooth stack with no additional execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation.Product: AndroidVersions: Android-10 Android-11 Android-12 Android-12LAndroid ID: A-220732646

Die Schwachstelle wurde am 14.07.2022 als A-220732646 publiziert. Das Advisory findet sich auf source.android.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 14.10.2021 mit CVE-2022-20224 vorgenommen. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 31.07.2022). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.3

VulDB Base Score: 5.3
VulDB Temp Score: 5.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

14.10.2021 🔍
14.07.2022 +273 Tage 🔍
14.07.2022 +0 Tage 🔍
31.07.2022 +17 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: A-220732646
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2022-20224 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-20224
GCVE (VulDB): GCVE-100-203859
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917

Eintraginfo

Erstellt: 14.07.2022 08:51
Aktualisierung: 31.07.2022 08:41
Anpassungen: 14.07.2022 08:51 (44), 31.07.2022 08:41 (18)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you need the next level of professionalism?

Upgrade your account now!