Linux Kernel io_uring Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.1$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Linux Kernel wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hiervon betroffen ist die Funktion io_uring. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2022-2327 gelistet. Ein Angriff ist aus der Distanz möglich. Es existiert kein Exploit. Es empfiehlt sich, einen Patch einzuspielen, um dieses Problem zu beheben.

Detailsinfo

Eine kritische Schwachstelle wurde in Linux Kernel - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Operating System) gefunden. Dies betrifft die Funktion io_uring. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-415. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

io_uring use work_flags to determine which identity need to grab from the calling process to make sure it is consistent with the calling process when executing IORING_OP. Some operations are missing some types, which can lead to incorrect reference counts which can then lead to a double free. We recommend upgrading the kernel past commit df3f3bb5059d20ef094d6b2f0256c4bf4127a859

Die Schwachstelle wurde am 22.07.2022 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter git.kernel.org. Die Verwundbarkeit wird seit dem 06.07.2022 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2022-2327 gehandelt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 239850 (TencentOS Server 4: kernel (TSSA-2024:0980)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen. Dieser kann von git.kernel.org bezogen werden.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von Tenable (239850) und EUVD (EUVD-2022-34596) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.2
VulDB Meta Temp Score: 7.1

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CNA Base Score: 7.5
CNA Vector (Google Inc.): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-415 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 239850
Nessus Name: TencentOS Server 4: kernel (TSSA-2024:0980)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Patch: git.kernel.org

Timelineinfo

06.07.2022 🔍
22.07.2022 +16 Tage 🔍
22.07.2022 +0 Tage 🔍
25.05.2026 +1403 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: git.kernel.org
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2022-2327 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-2327
GCVE (VulDB): GCVE-100-204917
EUVD: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 22.07.2022 14:35
Aktualisierung: 25.05.2026 14:56
Anpassungen: 22.07.2022 14:35 (41), 20.08.2022 12:20 (21), 19.06.2025 19:41 (16), 25.05.2026 14:56 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!