D-Link Go-RT-AC750 S80telnetd.sh schwache Authentisierung

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in D-Link Go-RT-AC750 gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dies betrifft einen unbekannten Teil der Datei /etc/init0.d/S80telnetd.sh. Durch Manipulation mit unbekannten Daten kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2022-36524 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

In D-Link Go-RT-AC750 - die betroffene Version ist nicht bekannt - wurde eine kritische Schwachstelle entdeckt. Das betrifft eine unbekannte Funktionalität der Datei /etc/init0.d/S80telnetd.sh. Mit der Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine schwache Authentisierung-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-798. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

D-Link GO-RT-AC750 GORTAC750_revA_v101b03 & GO-RT-AC750_revB_FWv200b02 is vulnerable to Static Default Credentials via /etc/init0.d/S80telnetd.sh.

Die Schwachstelle wurde am 16.08.2022 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter drive.google.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 25.07.2022 als CVE-2022-36524 geführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 11.09.2022). Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1110.001 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.9
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Schwache Authentisierung
CWE: CWE-798 / CWE-259 / CWE-255
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

25.07.2022 🔍
16.08.2022 +22 Tage 🔍
16.08.2022 +0 Tage 🔍
11.09.2022 +26 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: dlink.com

Advisory: drive.google.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2022-36524 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-36524
GCVE (VulDB): GCVE-100-206461

Eintraginfo

Erstellt: 16.08.2022 14:46
Aktualisierung: 11.09.2022 17:08
Anpassungen: 16.08.2022 14:46 (37), 11.09.2022 17:08 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!