W3 Eden Download Manager Plugin bis 3.2.48 auf WordPress Cross Site Request Forgery
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 6.1 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
In W3 Eden Download Manager Plugin bis 3.2.48 für WordPress wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Es geht um eine nicht näher bekannte Funktion. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Schwachstelle wird als CVE-2022-36288 gehandelt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Es ist kein Exploit verfügbar.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in W3 Eden Download Manager Plugin bis 3.2.48 auf WordPress (WordPress Plugin) entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Es betrifft unbekannter Code. Durch die Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Request Forgery-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-352 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
Multiple Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerabilities in W3 Eden Download Manager plugin <= 3.2.48 at WordPress.Die Schwachstelle wurde am 24.08.2022 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter patchstack.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 22.07.2022 mit CVE-2022-36288 vorgenommen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Name
Version
- 3.2.0
- 3.2.1
- 3.2.2
- 3.2.3
- 3.2.4
- 3.2.5
- 3.2.6
- 3.2.7
- 3.2.8
- 3.2.9
- 3.2.10
- 3.2.11
- 3.2.12
- 3.2.13
- 3.2.14
- 3.2.15
- 3.2.16
- 3.2.17
- 3.2.18
- 3.2.19
- 3.2.20
- 3.2.21
- 3.2.22
- 3.2.23
- 3.2.24
- 3.2.25
- 3.2.26
- 3.2.27
- 3.2.28
- 3.2.29
- 3.2.30
- 3.2.31
- 3.2.32
- 3.2.33
- 3.2.34
- 3.2.35
- 3.2.36
- 3.2.37
- 3.2.38
- 3.2.39
- 3.2.40
- 3.2.41
- 3.2.42
- 3.2.43
- 3.2.44
- 3.2.45
- 3.2.46
- 3.2.47
- 3.2.48
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 6.2VulDB Meta Temp Score: 6.1
VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 8.8
NVD Vector: 🔍
CNA Base Score: 5.4
CNA Vector (Patchstack): 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Cross Site Request ForgeryCWE: CWE-352 / CWE-862 / CWE-863
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
22.07.2022 🔍24.08.2022 🔍
24.08.2022 🔍
21.03.2025 🔍
Quellen
Advisory: patchstack.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2022-36288 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-36288
GCVE (VulDB): GCVE-100-207045
Eintrag
Erstellt: 24.08.2022 08:19Aktualisierung: 21.03.2025 17:42
Anpassungen: 24.08.2022 08:19 (48), 25.09.2022 08:37 (11), 21.03.2025 17:42 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.