Linux Kernel EXT4 Filesystem fs/ext4/namei.c dx_insert_block Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.0$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel entdeckt. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist die Funktion dx_insert_block der Datei fs/ext4/namei.c der Komponente EXT4 Filesystem. Die Bearbeitung verursacht Pufferüberlauf. Die Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2022-1184 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Es existiert kein Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Linux Kernel - die betroffene Version ist unbekannt - (Operating System) ausgemacht. Es geht dabei um die Funktion dx_insert_block der Datei fs/ext4/namei.c der Komponente EXT4 Filesystem. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-416 vorgenommen. Es ist nicht genau bekannt, welche Auswirkungen ein erfolgreicher Angriff haben wird. CVE fasst zusammen:

A use-after-free flaw was found in fs/ext4/namei.c:dx_insert_block() in the Linux kernel’s filesystem sub-component. This flaw allows a local attacker with a user privilege to cause a denial of service.

Die Schwachstelle wurde am 29.08.2022 publik gemacht. Das Advisory kann von bugzilla.redhat.com heruntergeladen werden. Die Verwundbarkeit wird seit dem 30.03.2022 unter CVE-2022-1184 geführt. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Es muss davon ausgegangen werden, dass ein Exploit zur Zeit etwa USD $5k-$25k kostet (Preisberechnung vom 19.05.2025).

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 236642 (Alibaba Cloud Linux 3 : 0042: cloud-kernel bugfix, enhancement and (ALINUX3-SA-2023:0042)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (236642) dokumentiert. Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.0
VulDB Meta Temp Score: 6.0

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 236642
Nessus Name: Alibaba Cloud Linux 3 : 0042: cloud-kernel bugfix, enhancement and (ALINUX3-SA-2023:0042)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

30.03.2022 🔍
29.08.2022 +152 Tage 🔍
29.08.2022 +0 Tage 🔍
19.05.2025 +994 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: bugzilla.redhat.com
Status: Bestätigt
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2022-1184 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-1184
GCVE (VulDB): GCVE-100-207492

Eintraginfo

Erstellt: 29.08.2022 19:31
Aktualisierung: 19.05.2025 06:44
Anpassungen: 29.08.2022 19:31 (39), 29.08.2022 19:32 (2), 09.10.2022 10:43 (11), 19.05.2025 06:44 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Once again VulDB remains the best source for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!