Linux Kernel vmwgfx Driver vmxgfx_execbuf.c vmw_cmd_res_check Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.4$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine Schwachstelle, die als problematisch eingestuft wurde, wurde in Linux Kernel gefunden. Es geht dabei um die Funktion vmw_cmd_res_check der Datei drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c der Komponente vmwgfx Driver. Mit der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2022-38457 statt. Der Angriff kann über das Netzwerk passieren. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in Linux Kernel - eine genaue Versionsangabe steht aus - (Operating System) entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion vmw_cmd_res_check der Datei drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c der Komponente vmwgfx Driver. Mittels Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-416. Die exakten Auswirkungen einer erfolgreichen Attacke sind bis dato nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A use-after-free(UAF) vulnerability was found in function 'vmw_cmd_res_check' in drivers/gpu/vmxgfx/vmxgfx_execbuf.c in Linux kernel's vmwgfx driver with device file '/dev/dri/renderD128 (or Dxxx)'. This flaw allows a local attacker with a user account on the system to gain privilege, causing a denial of service(DoS).

Die Schwachstelle wurde am 09.09.2022 als 2074 herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter bugzilla.openanolis.cn. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.09.2022 mit der eindeutigen Identifikation CVE-2022-38457 gehandelt. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $5k-$25k kosten (Preisberechnung vom 17.10.2025).

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von CERT Bund (WID-SEC-2024-1086) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Betroffen

  • SUSE Linux
  • IBM QRadar SIEM

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 6.4
VulDB Meta Temp Score: 6.4

VulDB Base Score: 6.5
VulDB Temp Score: 6.5
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 6.3
CNA Vector (OpenAnolis): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-416 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

07.09.2022 🔍
09.09.2022 +2 Tage 🔍
09.09.2022 +0 Tage 🔍
17.10.2025 +1134 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: kernel.org

Advisory: 2074
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2022-38457 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-38457
GCVE (VulDB): GCVE-100-208181
CERT Bund: WID-SEC-2024-1086 - IBM QRadar SIEM: Mehrere Schwachstellen

Eintraginfo

Erstellt: 09.09.2022 19:18
Aktualisierung: 17.10.2025 05:47
Anpassungen: 09.09.2022 19:18 (51), 17.10.2025 05:47 (21)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Are you interested in using VulDB?

Download the whitepaper to learn more about our service!