Siemens Parasolid/Simcenter Femap X_T File Pufferüberlauf

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
6.9$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Siemens Parasolid and Simcenter Femap wurde eine Schwachstelle entdeckt. Sie wurde als kritisch eingestuft. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente X_T File Handler. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2022-39140 statt. Der Angriff lässt sich über das Netzwerk starten. Es steht kein Exploit zur Verfügung. Es wird geraten, die betroffene Komponente zu aktualisieren.

Detailsinfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Siemens Parasolid sowie Simcenter Femap - die betroffene Version ist nicht klar definiert - gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente X_T File Handler. Durch das Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-787 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

A vulnerability has been identified in Parasolid V33.1 (All versions < V33.1.262), Parasolid V34.0 (All versions < V34.0.252), Parasolid V34.1 (All versions < V34.1.242), Parasolid V35.0 (All versions < V35.0.161), Simcenter Femap V2022.1 (All versions < V2022.1.3), Simcenter Femap V2022.2 (All versions < V2022.2.2). The affected application contains an out of bounds write past the end of an allocated buffer while parsing specially crafted X_T files. This could allow an attacker to execute code in the context of the current process. (ZDI-CAN-17292)

Die Schwachstelle wurde am 13.09.2022 als ZDI-CAN-17292 publiziert. Das Advisory findet sich auf cert-portal.siemens.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 01.09.2022 mit CVE-2022-39140 vorgenommen. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind nicht bekannt und ein Exploit zur Schwachstelle ist ebenfalls nicht vorhanden. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $0-$5k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 15.10.2022).

Ein Aktualisieren vermag dieses Problem zu lösen.

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.0
VulDB Meta Temp Score: 6.9

VulDB Base Score: 6.3
VulDB Temp Score: 6.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.8
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Pufferüberlauf
CWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

01.09.2022 🔍
13.09.2022 +12 Tage 🔍
13.09.2022 +0 Tage 🔍
15.10.2022 +32 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: siemens.com

Advisory: ZDI-CAN-17292
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2022-39140 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-39140
GCVE (VulDB): GCVE-100-208371

Eintraginfo

Erstellt: 13.09.2022 16:16
Aktualisierung: 15.10.2022 15:42
Anpassungen: 13.09.2022 16:16 (39), 15.10.2022 15:42 (11)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Do you know our Splunk app?

Download it now for free!