Adobe InDesign bis 16.4.2/17.3.x Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Eine als problematisch eingestufte Schwachstelle wurde in Adobe InDesign bis 16.4.2/17.3.x festgestellt. Hierbei geht es um eine nicht exakt ausgemachte Funktion. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. Diese Verwundbarkeit ist als CVE-2022-30674 gelistet. Die Umsetzung des Angriffs hat dabei lokal zu erfolgen. Es existiert kein Exploit. Ein Upgrade der betroffenen Komponente wird empfohlen.

Detailsinfo

In Adobe InDesign bis 16.4.2/17.3.x (Image Processing Software) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen ist eine unbekannte Verarbeitung. Durch Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-125. Dies hat Einfluss auf die Vertraulichkeit.

Die Schwachstelle wurde am 13.09.2022 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter helpx.adobe.com. Die Verwundbarkeit wird als CVE-2022-30674 geführt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.

Für den Vulnerability Scanner Nessus wurde ein Plugin mit der ID 211048 (Fedora 37 : mingw-expat (2022-dcb1d7bcb1)) herausgegeben, womit die Existenz der Schwachstelle geprüft werden kann.

Ein Aktualisieren auf die Version 16.4.3 oder 17.4.0 vermag dieses Problem zu lösen. Das Erscheinen einer Gegenmassnahme geschah direkt nach der Veröffentlichung der Schwachstelle. Adobe hat demnach sofort gehandelt.

Unter anderem wird der Fehler auch in der Verwundbarkeitsdatenbank von Tenable (211048) dokumentiert. Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.4
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CNA Base Score: 5.5
CNA Vector (Adobe Systems Incorporated): 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Teilweise

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Nessus ID: 211048
Nessus Name: Fedora 37 : mingw-expat (2022-dcb1d7bcb1)

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Upgrade
Status: 🔍

Reaktionszeit: 🔍
0-Day Time: 🔍
Exposure Time: 🔍

Upgrade: InDesign 16.4.3/17.4.0

Timelineinfo

12.05.2022 🔍
13.09.2022 +124 Tage 🔍
13.09.2022 +0 Tage 🔍
16.09.2022 +3 Tage 🔍
29.04.2025 +956 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: adobe.com

Advisory: helpx.adobe.com
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2022-30674 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-30674
GCVE (VulDB): GCVE-100-208777

Eintraginfo

Erstellt: 16.09.2022 11:31
Aktualisierung: 29.04.2025 23:29
Anpassungen: 16.09.2022 11:31 (38), 18.10.2022 23:43 (2), 18.10.2022 23:54 (12), 17.11.2024 18:31 (16), 29.04.2025 23:29 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Several companies clearly confirm that VulDB is the primary source for best vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!