Cisco CiscoWorks Common Management Foundation bis 2.1 POST Request cmd/priviledges erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
9.8$5k-$25k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine kritische Schwachstelle in Cisco CiscoWorks Common Management Foundation bis 2.1 ausgemacht. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente POST Request Handler. Durch Beeinflussen des Arguments cmd/priviledges mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2003-0731 vorgenommen. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

Es wurde eine sehr kritische Schwachstelle in Cisco CiscoWorks Common Management Foundation bis 2.1 gefunden. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Komponente POST Request Handler. Mittels dem Manipulieren des Arguments cmd/priviledges mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-269 vorgenommen. Die Auswirkungen sind bekannt für Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

CiscoWorks Common Management Foundation (CMF) 2.1 and earlier allows the guest user to gain administrative privileges via a certain POST request to com.cisco.nm.cmf.servlet.CsAuthServlet, possibly involving the "cmd" parameter with a modifyUser value and a modified "priviledges" parameter.

Die Schwachstelle wurde am 20.10.2003 (Website) publiziert. Das Advisory findet sich auf cisco.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 03.09.2003 mit CVE-2003-0731 vorgenommen. Sie ist leicht ausnutzbar. Der Angriff kann über das Netzwerk erfolgen. Zur Ausnutzung ist keine spezifische Authentisierung erforderlich. Es sind zwar technische Details, jedoch kein verfügbarer Exploit zur Schwachstelle bekannt. Die Beschaffenheit der Schwachstelle lässt vermuten, dass ein Exploit momentan zu etwa USD $5k-$25k gehandelt werden wird (Preisberechnung vom 04.05.2019). Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1068 bezeichnet.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Die Schwachstellen VDB-20884 sind ähnlich. Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 9.8
VulDB Meta Temp Score: 9.8

VulDB Base Score: 9.8
VulDB Temp Score: 9.8
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

03.09.2003 🔍
20.10.2003 +47 Tage 🔍
20.10.2003 +0 Tage 🔍
15.08.2014 +3952 Tage 🔍
04.05.2019 +1723 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: cisco.com

Advisory: cisco.com
Status: Nicht definiert

CVE: CVE-2003-0731 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0731
GCVE (VulDB): GCVE-100-20883
Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 15.08.2014 14:31
Aktualisierung: 04.05.2019 10:55
Anpassungen: 15.08.2014 14:31 (47), 04.05.2019 10:55 (1)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!