EGavilan Resumes Management and Job Application bis 1.0 Login Form login.php SQL Injection
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 8.2 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Es wurde eine kritische Schwachstelle in EGavilan Resumes Management and Job Application bis 1.0 ausgemacht. Es ist betroffen eine unbekannte Funktion der Datei login.php der Komponente Login Form. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2021-41433 vorgenommen. Es ist möglich, den Angriff aus der Ferne durchzuführen. Zusätzlich gibt es einen verfügbaren Exploit.
Details
Es wurde eine Schwachstelle in EGavilan Resumes Management and Job Application bis 1.0 ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Dabei betrifft es ein unbekannter Codeteil der Datei login.php der Komponente Login Form. Mittels dem Manipulieren mit einer unbekannten Eingabe kann eine SQL Injection-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-89 vorgenommen. Wie sich ein erfolgreicher Angriff genau auswirkt, ist nicht bekannt. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
SQL Injection vulnerability exists in version 1.0 of the Resumes Management and Job Application Website application login form by EGavilan Media that allows authentication bypass through login.php.Die Schwachstelle wurde am 28.09.2022 publiziert. Das Advisory findet sich auf github.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 20.09.2021 mit CVE-2021-41433 vorgenommen. Es sind technische Details sowie ein öffentlicher Exploit zur Schwachstelle bekannt. Diese Schwachstelle wird durch das MITRE ATT&CK als Angriffstechnik T1505 bezeichnet.
Der Exploit kann von github.com heruntergeladen werden. Er wird als proof-of-concept gehandelt. Ein Suchen von inurl:login.php lässt dank Google Hacking potentiell verwundbare Systeme finden.
Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Produkt
Hersteller
Name
Version
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 8.5VulDB Meta Temp Score: 8.2
VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 6.6
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 9.8
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: SQL InjectionCWE: CWE-89 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja
Verfügbarkeit: 🔍
Zugang: öffentlich
Status: Proof-of-Concept
Download: 🔍
Google Hack: 🔍
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
20.09.2021 🔍28.09.2022 🔍
28.09.2022 🔍
21.05.2025 🔍
Quellen
Advisory: github.comStatus: Nicht definiert
CVE: CVE-2021-41433 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2021-41433
GCVE (VulDB): GCVE-100-209643
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20161013
Eintrag
Erstellt: 28.09.2022 06:45Aktualisierung: 21.05.2025 20:03
Anpassungen: 28.09.2022 06:45 (42), 24.10.2022 14:45 (11), 21.05.2025 20:03 (15)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
Statistical analysis made it clear that VulDB provides the best quality for vulnerability data.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.