BEA Tuxedo bis 8.1 Administration Console INIFILE Cross Site Scripting

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
4.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In BEA Tuxedo bis 8.1 wurde eine problematische Schwachstelle gefunden. Betroffen davon ist ein unbekannter Prozess der Komponente Administration Console. Dank der Manipulation des Arguments INIFILE mit unbekannten Daten kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. Eine eindeutige Identifikation der Schwachstelle wird mit CVE-2003-0623 vorgenommen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es gibt keinen verfügbaren Exploit.

Detailsinfo

In BEA Tuxedo bis 8.1 wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Dabei geht es um ein unbekannter Codeteil der Komponente Administration Console. Durch die Manipulation des Arguments INIFILE mit einer unbekannten Eingabe kann eine Cross Site Scripting-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-80. Auswirkungen hat dies auf die Integrität. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

Cross-site scripting (XSS) vulnerability in the Administration Console for BEA Tuxedo 8.1 and earlier allows remote attackers to inject arbitrary web script via the INIFILE argument.

Gefunden wurde das Problem am 29.10.2003. Die Schwachstelle wurde am 01.12.2003 von Corsaire Limited (Website) öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter marc.info. Die Verwundbarkeit wird seit dem 31.07.2003 als CVE-2003-0623 geführt. Der Angriff kann über das Netzwerk angegangen werden. Um eine Ausnutzung durchzusetzen, muss keine spezifische Authentisierung umgesetzt werden. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1059.007 aus.

Mindestens 33 Tage galt die Schwachstelle als nicht öffentlicher Zero-Day. Während dieser Zeit erzielte er wohl etwa $5k-$25k auf dem Schwarzmarkt. Der kommerzielle Vulnerability Scanner Qualys bietet das Plugin 86700 (BEA Tuxedo and WebLogic Enterprise Input Validation Vulnerability) zur Prüfung der Schwachstelle an.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (13561), SecurityFocus (BID 8931†), OSVDB (2741†) und Vulnerability Center (SBV-6819†) dokumentiert. Die Schwachstellen VDB-360, VDB-361, VDB-362 und VDB-21012 sind ähnlich. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Hersteller

Name

Version

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 4.3
VulDB Meta Temp Score: 4.3

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Cross Site Scripting
CWE: CWE-80 / CWE-74 / CWE-707
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Qualys ID: 🔍
Qualys Name: 🔍

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

31.07.2003 🔍
29.10.2003 +90 Tage 🔍
29.10.2003 +0 Tage 🔍
30.10.2003 +1 Tage 🔍
01.12.2003 +32 Tage 🔍
01.12.2003 +0 Tage 🔍
11.01.2005 +407 Tage 🔍
21.08.2014 +3509 Tage 🔍
04.06.2019 +1748 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: oracle.com

Advisory: marc.info
Firma: Corsaire Limited
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2003-0623 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2003-0623
GCVE (VulDB): GCVE-100-21013
X-Force: 13561
SecurityFocus: 8931 - BEA Tuxedo and WebLogic Enterprise Input Validation Vulnerability
OSVDB: 2741 - BEA Tuxedo administration console device name denial of service
Vulnerability Center: 6819 - XSS in BEA Systems Tuxedo and WebLogic Enterprise via Filename Variable in a URL Request, Medium

Siehe auch: 🔍

Eintraginfo

Erstellt: 21.08.2014 17:30
Aktualisierung: 04.06.2019 16:14
Anpassungen: 21.08.2014 17:30 (64), 04.06.2019 16:14 (3)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216:6FE:103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Might our Artificial Intelligence support you?

Check our Alexa App!