| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 4.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine problematische Schwachstelle wurde in Unisoc SC9863A, SC9832E, SC7731E, T610, T310, T606, T760, T610, T618, T606, T612, T616, T760, T770, T820 and S8000 entdeckt. Hierbei betrifft es unbekannten Programmcode der Komponente WLAN Driver. Dank der Manipulation mit unbekannten Daten kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2022-42761 statt. Der Angriff ist nur lokal möglich. Es steht kein Exploit zur Verfügung.
Details
Es wurde eine problematische Schwachstelle in Unisoc SC9863A, SC9832E, SC7731E, T610, T310, T606, T760, T610, T618, T606, T612, T616, T760, T770, T820 sowie S8000 gefunden. Hiervon betroffen ist eine unbekannte Funktionalität der Komponente WLAN Driver. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Denial of Service-Schwachstelle ausgenutzt werden. Im Rahmen von CWE wurde eine Klassifizierung als CWE-404 vorgenommen. Auswirkungen hat dies auf die Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In wlan driver, there is a possible missing bounds check, This could lead to local denial of service in wlan services.Die Schwachstelle wurde am 06.12.2022 publiziert. Bereitgestellt wird das Advisory unter unisoc.com. Die Identifikation der Schwachstelle wird seit dem 11.10.2022 mit CVE-2022-42761 vorgenommen. Technische Details oder ein Exploit zur Schwachstelle sind nicht verfügbar.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 4.4VulDB Meta Temp Score: 4.3
VulDB Base Score: 3.3
VulDB Temp Score: 3.2
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 5.5
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: Denial of ServiceCWE: CWE-404
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: keine Massnahme bekanntStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
11.10.2022 🔍06.12.2022 🔍
06.12.2022 🔍
23.04.2025 🔍
Quellen
Advisory: unisoc.comStatus: Bestätigt
CVE: CVE-2022-42761 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-42761
GCVE (VulDB): GCVE-100-214941
Eintrag
Erstellt: 06.12.2022 15:05Aktualisierung: 23.04.2025 21:51
Anpassungen: 06.12.2022 15:05 (37), 31.12.2022 09:49 (11), 23.04.2025 21:51 (17)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.