nCipher Payshield SPP Library 1.3.12 SPP_VerifyPVV erweiterte Rechte

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
7.3$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

Es wurde eine problematische Schwachstelle in nCipher Payshield SPP Library 1.3.12 entdeckt. Es betrifft die Funktion SPP_VerifyPVV. Durch Manipulieren mit unbekannten Daten kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Die Identifikation der Schwachstelle findet als CVE-2004-0063 statt. Es steht kein Exploit zur Verfügung.

Detailsinfo

Eine Schwachstelle wurde in nCipher Payshield SPP Library 1.3.12 (Software Library) ausgemacht. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht hierbei um die Funktion SPP_VerifyPVV. Durch Beeinflussen mit einer unbekannten Eingabe kann eine erweiterte Rechte-Schwachstelle ausgenutzt werden. Klassifiziert wurde die Schwachstelle durch CWE als CWE-269. Auswirkungen hat dies auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

The SPP_VerifyPVV function in nCipher payShield SPP library 1.3.12, 1.5.18 and 1.6.18 returns a Status_OK value even if the HSM returns a different status code, which could cause applications to make incorrect security-critical decisions, e.g. by accepting an invalid PIN number.

Die Schwachstelle wurde am 12.12.2003 (Website) herausgegeben. Bereitgestellt wird das Advisory unter ncipher.com. Die Verwundbarkeit wird mit der eindeutigen Identifikation CVE-2004-0063 gehandelt. Sie gilt als leicht auszunutzen. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Das Ausnutzen erfordert keine spezifische Authentisierung. Zur Schwachstelle sind technische Details bekannt, ein verfügbarer Exploit jedoch nicht. Als Angriffstechnik weist das MITRE ATT&CK Projekt die ID T1068 aus.

Es sind keine Informationen bezüglich Gegenmassnahmen bekannt. Der Einsatz eines alternativen Produkts bietet sich im Zweifelsfall an.

Unter anderem wird der Fehler auch in den Datenbanken von X-Force (14832), SecurityFocus (BID 9422†), OSVDB (3537†) und Secunia (SA10648†) dokumentiert. If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Version

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 7.3
VulDB Meta Temp Score: 7.3

VulDB Base Score: 7.3
VulDB Temp Score: 7.3
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Erweiterte Rechte
CWE: CWE-269 / CWE-266
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: keine Massnahme bekannt
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

12.12.2003 🔍
14.01.2004 +32 Tage 🔍
16.01.2004 +2 Tage 🔍
16.01.2004 +0 Tage 🔍
17.02.2004 +31 Tage 🔍
15.10.2014 +3893 Tage 🔍
05.07.2017 +994 Tage 🔍

Quelleninfo

Advisory: ncipher.com
Status: Nicht definiert
Bestätigung: 🔍

CVE: CVE-2004-0063 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2004-0063
GCVE (VulDB): GCVE-100-21581
X-Force: 14832 - Payshield incorrect request verification
SecurityFocus: 9422 - nCipher payShield SPP Library Bad Request Verification Vulnerability
Secunia: 10648 - nCipher payShield May Authorize Transactions With Wrong PIN, Less Critical
OSVDB: 3537 - nCipher payShield SPP Library Bad Request Verification

Eintraginfo

Erstellt: 15.10.2014 14:25
Aktualisierung: 05.07.2017 09:02
Anpassungen: 15.10.2014 14:25 (53), 05.07.2017 09:02 (8)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

Want to stay up to date on a daily basis?

Enable the mail alert feature now!