Google Android sms_PduCodec.c sms_GetTpUdlIe Information Disclosure

CVSS Meta Temp ScoreAktueller Exploitpreis (≈)CTI Interest Score
5.8$0-$5k0.00

Zusammenfassunginfo

In Google Android wurde eine Schwachstelle ausgemacht. Sie wurde als problematisch eingestuft. Betroffen davon ist die Funktion sms_GetTpUdlIe der Datei sms_PduCodec.c. Die Veränderung resultiert in Information Disclosure. Die Verwundbarkeit wird unter CVE-2022-42524 geführt. Umgesetzt werden kann der Angriff über das Netzwerk. Es ist soweit kein Exploit verfügbar. Als bestmögliche Massnahme wird Patching empfohlen.

Detailsinfo

In Google Android - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Smartphone Operating System) wurde eine problematische Schwachstelle ausgemacht. Hierbei betrifft es die Funktion sms_GetTpUdlIe der Datei sms_PduCodec.c. Durch Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Information Disclosure-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-125. Auswirkungen hat dies auf die Vertraulichkeit. Die Zusammenfassung von CVE lautet:

In sms_GetTpUdlIe of sms_PduCodec.c, there is a possible out of bounds read due to a missing bounds check. This could lead to remote information disclosure with no additional execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation.Product: AndroidVersions: Android kernelAndroid ID: A-243401445References: N/A

Die Schwachstelle wurde am 16.12.2022 als A-243401445 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.10.2022 als CVE-2022-42524 geführt. Eine Ausnutzung erfordert, dass das Opfer eine spezifische Handlung durchführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 17.04.2025). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.

Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Produktinfo

Typ

Hersteller

Name

Lizenz

Webseite

CPE 2.3info

CPE 2.2info

CVSSv4info

VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

CVSSv3info

VulDB Meta Base Score: 5.9
VulDB Meta Temp Score: 5.8

VulDB Base Score: 4.3
VulDB Temp Score: 4.1
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

NVD Base Score: 7.5
NVD Vector: 🔍

CVSSv2info

AVACAuCIA
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
💳💳💳💳💳💳
VektorKomplexitätAuthentisierungVertraulichkeitIntegritätVerfügbarkeit
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
freischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍

Exploitinginfo

Klasse: Information Disclosure
CWE: CWE-125 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍

Physisch: Nein
Lokal: Nein
Remote: Ja

Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert

EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍

Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍

0-Dayfreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten
Heutefreischaltenfreischaltenfreischaltenfreischalten

Threat Intelligenceinfo

Interesse: 🔍
Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍

Gegenmassnahmeninfo

Empfehlung: Patch
Status: 🔍

0-Day Time: 🔍

Timelineinfo

07.10.2022 🔍
16.12.2022 +70 Tage 🔍
16.12.2022 +0 Tage 🔍
17.04.2025 +853 Tage 🔍

Quelleninfo

Hersteller: google.com

Advisory: A-243401445
Status: Bestätigt

CVE: CVE-2022-42524 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-42524
GCVE (VulDB): GCVE-100-215989
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917

Eintraginfo

Erstellt: 16.12.2022 19:40
Aktualisierung: 17.04.2025 22:59
Anpassungen: 16.12.2022 19:40 (42), 13.01.2023 15:02 (11), 17.04.2025 22:59 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103

If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.

Diskussion

Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.

Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.

◂ ZurückÜbersichtWeiter ▸

Interested in the pricing of exploits?

See the underground prices here!