Google Android ril_service_1_6.cpp fillSetupDataCallInfo_V1_6 Pufferüberlauf
| CVSS Meta Temp Score | Aktueller Exploitpreis (≈) | CTI Interest Score |
|---|---|---|
| 5.3 | $0-$5k | 0.00 |
Zusammenfassung
Eine kritische Schwachstelle wurde in Google Android entdeckt. Hierbei geht es um die Funktion fillSetupDataCallInfo_V1_6 der Datei ril_service_1_6.cpp. Durch Beeinflussen mit unbekannten Daten kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden.
Diese Schwachstelle wird als CVE-2022-42523 gehandelt. Der Angriff muss lokal erfolgen. Es ist kein Exploit verfügbar.
Es wird empfohlen, einen Patch anzuwenden, um dieses Problem zu beheben.
Details
In Google Android - die betroffene Version ist nicht bekannt - (Smartphone Operating System) wurde eine Schwachstelle gefunden. Sie wurde als kritisch eingestuft. Es geht um die Funktion fillSetupDataCallInfo_V1_6 der Datei ril_service_1_6.cpp. Dank Manipulation mit einer unbekannten Eingabe kann eine Pufferüberlauf-Schwachstelle ausgenutzt werden. CWE definiert das Problem als CWE-787. Es ist nicht bekannt, inwiefern sich eine durchgesetzte Attacke genau auswirken wird. Die Zusammenfassung von CVE lautet:
In fillSetupDataCallInfo_V1_6 of ril_service_1_6.cpp, there is a possible out of bounds write due to an incorrect bounds check. This could lead to local escalation of privilege with System execution privileges needed. User interaction is not needed for exploitation.Product: AndroidVersions: Android kernelAndroid ID: A-243376893References: N/ADie Schwachstelle wurde am 16.12.2022 als A-243376893 öffentlich gemacht. Bereitgestellt wird das Advisory unter source.android.com. Die Verwundbarkeit wird seit dem 07.10.2022 als CVE-2022-42523 geführt. Technische Details sind bekannt, ein verfügbarer Exploit hingegen nicht. Ein Exploit zur Schwachstelle wird momentan etwa USD $0-$5k kosten (Preisberechnung vom 17.04.2025). Es kann davon ausgegangen werden, dass sich die Exploit-Preise für dieses Produkt in Zukunft steigend verhalten werden.
Die Schwachstelle lässt sich durch das Einspielen eines Patches lösen.
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Produkt
Typ
Hersteller
Name
Lizenz
Webseite
- Hersteller: https://www.google.com/
CPE 2.3
CPE 2.2
CVSSv4
VulDB Vector: 🔍VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
CVSSv3
VulDB Meta Base Score: 5.4VulDB Meta Temp Score: 5.3
VulDB Base Score: 4.2
VulDB Temp Score: 4.0
VulDB Vector: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
NVD Base Score: 6.7
NVD Vector: 🔍
CVSSv2
| AV | AC | Au | C | I | A |
|---|---|---|---|---|---|
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 | 💳 |
| Vektor | Komplexität | Authentisierung | Vertraulichkeit | Integrität | Verfügbarkeit |
|---|---|---|---|---|---|
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
| freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
VulDB Base Score: 🔍
VulDB Temp Score: 🔍
VulDB Zuverlässigkeit: 🔍
Exploiting
Klasse: PufferüberlaufCWE: CWE-787 / CWE-119
CAPEC: 🔍
ATT&CK: 🔍
Physisch: Teilweise
Lokal: Ja
Remote: Nein
Verfügbarkeit: 🔍
Status: Nicht definiert
EPSS Score: 🔍
EPSS Percentile: 🔍
Preisentwicklung: 🔍
Aktuelle Preisschätzung: 🔍
| 0-Day | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
|---|---|---|---|---|
| Heute | freischalten | freischalten | freischalten | freischalten |
Threat Intelligence
Interesse: 🔍Aktive Akteure: 🔍
Aktive APT Gruppen: 🔍
Gegenmassnahmen
Empfehlung: PatchStatus: 🔍
0-Day Time: 🔍
Timeline
07.10.2022 🔍16.12.2022 🔍
16.12.2022 🔍
17.04.2025 🔍
Quellen
Hersteller: google.comAdvisory: A-243376893
Status: Bestätigt
CVE: CVE-2022-42523 (🔍)
GCVE (CVE): GCVE-0-2022-42523
GCVE (VulDB): GCVE-100-216085
scip Labs: https://www.scip.ch/?labs.20150917
Eintrag
Erstellt: 16.12.2022 21:35Aktualisierung: 17.04.2025 22:59
Anpassungen: 16.12.2022 21:35 (43), 14.01.2023 09:35 (11), 17.04.2025 22:59 (16)
Komplett: 🔍
Cache ID: 216::103
If you want to get the best quality for vulnerability data then you always have to consider VulDB.
Bisher keine Kommentare. Sprachen: de + en.
Bitte loggen Sie sich ein, um kommentieren zu können.